Прям такими вопросами в тупик загоняет... 
Допустима наверно.
Мняка в системе ценностей российской литературы
Сообщений 21 страница 29 из 29
Поделиться212006-06-08 17:54:20
- Мастер оф зе тут :)
- Зарегистрирован: 2006-04-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 229
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2007-02-05 23:38:55
Поделиться222006-06-08 17:55:48
- 4-й курс
- Зарегистрирован: 2006-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 993
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-10-27 00:38:39
А с какой точки зрения: с фигуральной. трансцендентальной или археофалостимической?
Поделиться232006-06-08 17:57:12
- Мастер оф зе тут :)
- Зарегистрирован: 2006-04-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 229
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2007-02-05 23:38:55
Ё-моё... Я последнее слово вобще выговорить не могу. Ну не знаю... Фигуральная мне больше нравится
Поделиться242006-06-08 17:59:49
- 4-й курс
- Зарегистрирован: 2006-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 993
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-10-27 00:38:39
То есть Вы, друг мой, не протестуете против мняковизации литературы на почве любви к спиртному и подслеповатым бонвиванам с высшим образованием?
Поделиться252006-06-08 18:02:20
- Мастер оф зе тут :)
- Зарегистрирован: 2006-04-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 229
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2007-02-05 23:38:55
А вот даже и протестую. меня тут все побьют. За любовь к спиртному.
Поделиться262006-06-08 18:26:05
- 4-й курс
- Зарегистрирован: 2006-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 993
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-10-27 00:38:39
С точки зрения теории Лацкявичуса, можно сказать и так, но спиртное-то тут при чём??? Гиляровский, Есенин, Достоевский прекрасно умели совмещать мняку и водку. И даже весьма продуктивно!
Поделиться272006-06-09 03:01:31
- Мы рабо-о-отаем!
- Зарегистрирован: 2006-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2260
- Уважение: [+3/-1]
- Позитив: [+3/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1985-02-04]
- Провел на форуме:
3 дня 21 час - Последний визит:
2008-05-19 10:38:26
Пэ Гусев написал(а):
допустима ли мняка в интеллигентном обществе?
Абсолютно. А почему нет? Мняка вообще родилась именно там. Сейчас любого интеллигента можно раскрыть как неинтеллигента на том основании, что у него нет мняки.
Поделиться282006-06-09 09:52:47
- 4-й курс
- Откуда: Где то тут и где то там
- Зарегистрирован: 2006-04-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 738
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 часов 53 минуты - Последний визит:
2007-04-16 17:08:08
Поделиться292006-06-22 09:32:36
- 4-й курс
- Зарегистрирован: 2006-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 993
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-10-27 00:38:39
Господа, впервые за длительное время увидел в книжном который в "Глобусе" глобальный труд, посвящённый мняке. Профессор Шварценгольд пишет о мняке в контекстве теории пассионарности, выведенной Л. Гумилёвым в переложении на этимологическую теорию нижегородского лингвистического университета. СУПЕР! Оказывается, мняка является основополагающим фактором в формирование пассионарных потоков в языке и, особенно, жанровом сленге!!!
