Ждем с нетерпением

Харощий мысля!!!

Читал Суворова. И "Ледокол" и "Аквариум" и "День М" и "Контроль". Только вот какая штука получается: в проверяемых источниках оказывается, что господин Суворов ОЧЕНЬ часто практикует следующий метод - взять понравившуюся фразу и процитировать, вырвав из контекста. Некоторые вещи - просто неприкрытая брехня. Если прочитать те же мемуары Ильи Старинова (которого даже Суворов считает легендарной личностью), или Георгия Санникова (специализация - контрразведка, участвовал в создании системы подготовки ГРУ), или Олега Лезина (специалист КГБ по макростратегии) или Николая Радула (Легенда спецназа ВОВ, Корея, Вьетнам, Афганистан, Ангола, Куба, ушёл с оперативной работы в возрасте глубоко за 60), то становится ясно, насколько повествование Суворова напичкано брехнёй. Элементарно: человек расхваливает нашу технику. А ТТХ немецкой почему-то не приводит. Далее - ссылка на то, что в стране был миллион десантников. Дык вот, Старинов в книге - мемуарах "Мины ждут своего часа" описывает подготовку этих "десантников". ЭТО СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ ПАРТИЗАНСКИХ ОТРЯДОВ. Задача партизанских отрядов - нарушение коммуникаций врага при захвате СВОЕЙ территории. Потому-то в середине 30-х гг. эту систему и свернули. Первыми воздушнодесантные войска сформировали немцы. Вторыми - англичане. СССР это сделала только в 1940 году, когда она уже вступила во II Мировую войну. ... МОЖНО ПОДОЛЖАТЬ. НО ДОСТАТОЧНО ОТМЕТИТЬ, ЧТО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ВЕРИТЬ ВИКТОРУ СУВОРОВУ (настоящее имя - ВАДИМ ПЕТРОВИЧ РЕЗУН), ЗНАЯ, ЧТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ПЕРЕШЁЛ НА СТОРОНУ ВРАГА. ПРЕДАЛ РОДИНУ И "СДАЛ" ВСЮ ИЗВЕСТНУЮ ЕМУ РАЗВЕДСЕТЬ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И США. "ПОД НОЖ" ПОШЛИ ОКОЛО 6 000 ЧЕЛОВЕК. ДОБРОСОВЕСТНО ВЫПОЛНЯВШИХ СВОЙ ДОЛГ. Многие из них исчезли "бесследно".
   Эта информация тоже легко проверяется.
   Я готов принять на себя необоснованный ярлык "фашиста" (впрочем, БОБ на меня его уже давно налепил), но тот кто предал Родину и своих боевых товарищей не может претендовать на объективность, поливая грязью тех, кого продал и бросил.

Bob

Для того, чтобы обсирать уважаемых профессионалов, надо их книги для разнообразия, сначала прочитать, а так - беспредметный трёп получается. И развешивание ярлыков.

Ну, а по поводу того, что людит - скот, ждущий пастуха, так это объективная реальность, которую констатировали ещё древние философы... и до наших дней.
ИТАК, ВНИМАНИЕ! СПИСОК "ФАШИСТОВ" ПО КРИТЕРИЯМ БОБА
1. Аристотель
2. Платон
3. Теофраст фон Гогенгейм
4. Вольтер
5. Жан-Жак Руссо
6. Томазо Кампанелла
7. Ян Гус
8. Ян Амос Коменский
9. Владимир Мономах
10. Патриарх Филарет
11. Боттичели
12. Антон Макаренко
13. Джанни Родари....
... и многие, многие другие.

Удивительное дилетанство для практикующего историка. 
Большая часть упомянутых персон как личности формировались под влиянием христианства (в т.ч. и раскольники, богоотступники и всяческие просветители). Разумеется ими впитана библейская традиция отношения к людям, как к стаду - пастве. Отличие в том, что хоть и искали они пастрырей, и даже метили в них деление на СКОТ и ЛЮДЕЙ, как это предлагает гусев, едва ли встретишь (только не надо игры со словами и примитивных подгонок). ВСЕ люди - паства, все - создания божии.
Платон и Аристотель - античные философы рабовладельческой Эллады. В их мыслях и трудах можно многое почерпнуть и развить (что и было сделано), но воспринимать их сейчас буквально?.. Экстраполировать на современность?.. Обыкновенное невежество.
Вообще, смотрите на годы и место жизни человека, государство, общество, социальное положение. Многое сразу становится ясно.

Наш гусев вполне мог бы быть средневековым гумманистом и даже просветителем 18 века. Не повезло ему - поздно родился.
А здесь и сейчас он по МОЕМУ мнению - фашист местного разлива.

Да, и до наших дней. Идеологи фашизма, например.

P.S.
Это я не для гусева написал - он невменяем, а обычным смертным посетителям форума, дабы лишний раз под нагрузкой гусевских слов (ну чем не цыганский гипноз  ) не сладывалось у них напрасное впечатление о его бесспорной правоте.

Xryun
Ну, я готов продолжать. Так вот, в принципе, как прочитаешь тот же "Ледокол" Могу подкинуть забавную книжку белорусского историка Сергея Григорьевича Чуева "Украинский Легион". Довольно интересная вещь из истории колобрационизма. Издана в Москве. Тоже интересный взгляд на начало Второй Мировой. Например - тезис, что нынешнее положение на Украине - плод планомерной деятельности англичан, австрийцев и американцев аж с середины XIX века. Могу дать книгу - мемуары Георгия Санникова "Большая охота". Интересно: бывший разведчик-нелегал пишет о войне с бандеровцами, пишет с УВАЖЕНИЕМ о своих врагах. Они для него - заблудшие. Так вот, у него - тоже рассказ о том, что в принципе украинских националистов начали готовить... американцы сразу после окончания I Мировой Войны. Тоже интересная версия.

Xryun
А вот тут я с тобой не соглашусь.
Во-первых, Сталин верил тому, что ему докладывал товарищ Филипп Голиков. Начальник разведки на тот момент. Милай, обосновать можно всё что угодно!!! Голиков в своих мемуарах признаёится, что он фактически намеренно дискредитировал донесения разведки. НЕ ГОНИ! Ты повторяешь легенду, вбитую нам (и мне в том числе) со школы "антисталинистами", "демократами".  А вот тебе, например, другие данные. Ответь-ка мне, как мы умудрились выиграть войну, если только на стороне Власова только заренгистрированных добровольцев готово было выступить свыше 8 000 000 рыл (это уже в 1944 г.)??? (С. Штеенберг "Генерал Власов", О. Романько "Советский легион Гитлера", Г. Санников "Чудо нашей победы", Дж. Йохансен (США)  "Сталин - великий полководец или великий счастливчик?" и пр.)  Извини, но позволь тебе заметить, что БАРАНЫ у власти просто не удерживаются. Политика. эта штука, которая не прощает ни дилетантства, ни бездарности. И СССР войну выиграл. А после прочтения последних публикаций из-за бугра и наших (в т. ч. и непорезанных мемуаров Г. Жукова) создаётся впечатление, что НЕ ШАПКАМИ ЗАКИДЫВАЛИ, а умением, блин! Просто долгое время у нас не принято было говорить, что ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА ДЛЯ СССР БЫЛА ПО СУТИ ВТОРОЙ ГРАЖДАНСКОЙ!!! Да немцев. как таковых, на Восточном фронте по всем подсчётом воевало в лучшем случае процентов 60!!! А мог этот процент быть на порядки меньше!
   СТАЛИН - ГЕНИАЛЬНЫЙ ПОЛИТИК! Я НЕ ПОНИМАЮ, КАК МЫ ПОБЕДИЛИ В ЭТОЙ ВОЙНЕ! И НЕ ПОНИМАЮ, КАК ТЫ МОЖЕШЬ ВЕРИТЬ ОДНОЙ КНИГЕ ПРЕДАТЕЛЯ РОДИНЫ, НАПИСАННОЙ ПО ЗАКАЗУ ЗАПАДНЫХ ПОЛИТИКОВ, НЕ ПРОЧИТАВ ДРУГИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ!
     P.S. Кстати, показатель "бараньей шкурки", это фактор, который СРАБОТАЛ!!! Между прочим, немцы таки начали их скупать, но - после начала кампании!