рефераты, курсовые

Молодежный форум Набережных Челнов - [www.caezar.4bb.ru]

Объявление

Администраторы:
Caezar
Мятежник
Модераторы:
Junelia
Wise
Нестор
Наливайте чашечку кофе или чаю и присоединяйтесь к нам)
Ссылки:
Институт управления

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бонд? Джеймс Бонд???

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Посмотрел "Казино Рояль". Считаю, худший фильм бондианы. Хоронят легендарный сериал.

Формально попытались выполнить обязательную программу: драки, взрывы, погони, красавицы и классические злодеи. Не получилось.

Драки унылы и примитивны. Взрывов мало. Погоня просто никакая, можно сказать, нет погони. Красавиц мало: с натяжкой две. Причем все сопливо и пахнет мылом - а ведь когда то бондиана была почти манифестом мужского шовинизма и мачизма.  :D
Злодеи бездарны и ничтожны. Нет никакого шарма, гротеска, мощи. Полный отстой злодеи. Супер злодея нет. А если нет суперзлодея, то нет и супергероя - это же очевидно.:(

Сюжет никакой. Тухлый. Метания по планете довольно ограничены, преимущественно рекламируются курорты Черногории, Багамских островов и женевские виллы. Т.е. декорации красивые, но и те без блеска.

Новый Бонд - не Бонд.

Вообще это не бондиана. По честному давно пора закрывать проект, что по сути и делается, но раскрученное имя забывать не хочется - деньги. Вот и сняли кино больше похожее на 3 икса, но продают как фильм об агенте 007.
Грустно, но закономерно.

Интересно, когда Джеймс Бонд станет негром-бисексуалом мусульманином? Лет 15-20? Если конечно ползучий джихад не добьет раньше деградирующие европейские государства включая Великобританию.

На следующий фильм "про 007" в кинотеатр не пойду.

0

2

Ты прав, достаточно часто бывает такое, что из-за раскрученности проекта создатели просто не могут остановиться и штампуют до жути похожие друг на друга фильмеца.  :/  А в каком фильме, ты считаешь, есть полагающиеся по размаху драки, взрывы (то бишь спецэффекты), красотки и суперзлодей с супергероем?  :)

0

3

Эххх опередели тоже хотел написать про Казино Рояль.
А мне фильм понравился :) Именно потому что ни капли не похож на предыдущии :)
Бонд - в этом фильме более жесток но и более уязвим. Отсутствуют квази научные супер шпионские технические изобретения..вобщем более человечен :)
Про злодея согласен :)
Слабоват ..Просто бухгалтер у бандиттов ...даже теракт у него неудается...не тянет на супер злодея...
Особо понравилось начало: погоня в стиле ямакаси и 13 квартала  :D

0

4

Xryun
Может фильм и не плох сам по себе, но его причисление к бондиане лично мне портит все! Бондиана стоит несколько отдельно от прочих шпионских приключенческих боевиков, там были свои законы, правила, можно даже сказать - предсказуемости. Настроение.
Если бы в этом фильме главный герой не звался бы Бондом, то и мое мнение не было бы негативным.
Просто где то далеко это по мотивам книги Флеминга "Казино Рояль". Так там злодей был предатель коминтерновец, а суперзлодейская организация - советский СМЕРШ! Чуешь уровень борьбы, риска и страха?! :D

Прекращение холодной войны заставляет сценаристов отказываться от стержневой сути бондианы - противостояния англицкого суперагента одиночки кошмарному КГБ и его колоритным прихвостням. В результате - это не Бонд.

Да и актер... Раньше в фильмах о Бонде так выглядели как раз советские агенты - истинные марийцы.

Словом, создатели фильма поторопились с названием, и ошиблись.  :cool:

0

5

Ну соответствие книгам помоему во всех последних фильмах только по названиям и именам.
По мотивам...
Всё меняется меняется и Бонд.  Я вот не был поклонникам бондиады - а теперь на следующий фильм в мае 2008 г. пойду обязательно  :cool:
Ну и сравнивать надо уж не с книгой а с предыдущими фильмами - всёж разные жанры  :D
Этот фильм отличается от предыдущих и это хорошо - иначе все плевались бы что ничего нового сплошной повтор  - а повтор для фильма который является сиквелом-приквелом и вообще 3- ей экранизацией книги просто смерти подобно.
А так  замечательная динамичная солянка в перемешку с шутками и амурами  :D

0