Мне кажется очень банальная глуповатая статья. Именно так. Все написанное там или глупо или ну уж совсем банально.
Посмешили следующие моменты:

1. Автор страдает о малых тиражах современных типа поэтов. Даже если забыть о том, что есть такое мнение, что никудышные стишки они пописывают и внимания соответственно не заслуживают, остается еще грубая подтасовка. В наши дни существует интернет. Если уж человеку приспичило почитать Чухонцева, ему сегодня легче легкого найти его сочинения, ознакомиться, и уж там решить, а стоит ли покупать книжку на полку.
Похоже, что нонешние гении не очень убедительны. Вот их и не раскупают, бедняжек.

2. Сумев признать элементарное - что поэзия интересна немногими (я бы добавил: а графоманство только графоману или тусовкам графонов ), Алехин решил успокоить собственные нервы заявив, что и прежде так было. Типа во все времена.
Пример древнего Рима - идиотизм. Надо смотреть не на громкие названия городов, а на численность населения и % хотя бы грамотных, а тем более образованных людей. В этом смысле Республика Татарстан легко потягается с античным миром. И наверное победит по статистическим данным. Зато с треском проиграет по качеству того, что создавалось там и тут, да и доля любителей поэзии из числа грамотных людей была в Риме наверняка больше чем в нашем среднеобразованном обществе.
Может все таки проблема в том, что превосходя вусе времена по числу графоманов, наше время так и осталось бесплодным в части поэтов?

3. Умилила радость алехина малыми тиражами поэтов серебряного века. Если внимательно читать, становится ясно, что речь идет о пилотных тиражах ("первые издания"). Впрочем тиражи действительно измерялись тысячами, но тогда и вузов на всю Россию было меньше двадцати, и инеллигенция была интеллигенцией, а не сталинским термином. Хватало этих тиражей.
А чтения были.

4. Положительное влияние тоталитарного государства на рост культуры штука давно известная. Не ценят писаки вождей, а ведь многих мы только из-за них и знаем.

5. Я тоже дальше Евтушенко-Вознесенского-Ахмадулиной ничего не помню. Иногда узная новое. А день прошел, и уже не помню. Виной ли тому мое самодовольство или плохая память? Или просто не цепляет современное буквожуйство?

6. Похихикал читая о замене культуры цивилизацией. Чушь! Вот графоманы и прочие "театральщики" восхищаются собой с сотоварищами, значит в их лицах украшенных прыщами и одухотворенностью сохраняется т.н. высокая культура, а людям интересно другое. Сейчас для миллиарда людей многое стало доступно. Пусть не элитарное, но яркое и свое. Я не про корм для ротожопов, не про массовую псевдокультуру шоубизнеса и т.п.
Еще каких то сто лет назад очень немногие могли путешествовать по миру. Тогда для многих картины заменяли фотографии, а литература программы развлекательных каналов.
Поэзия же должна что там в душах и т.п. человека производить? А вот человеку (большинству) эффективнее не знакомитьбся с чужими переживаниями, а самостоятельно переживать и чувствовать.
Я упрощаю, но мне видится, что правда именно где то тут.

7. Любят графоманы стряпающие красивую красоту и фальшивую заумь вешать на поэтов действительно любимых людьми разные гадкие ярлыки. Некто алехин счел Асадова банальным.
Жалкий бездарный завистник.

А заканчивается статья грандиозно! Можно было не писать пол тыщи слов, а огрничиться емким: Поэт, фильтруй базар!
Жаль, что сам он этому совету не последовал.

Отредактировано Bob (2006-11-03 08:22:58)

Босой

А ведь он прав. У нас  почти никто не читает поэзии.  С чем это связано?

Что верно, то верно. Классика вечна. Но ведь не все современные поэты - самозванцы. Наверное, им нужен какой-то стимул. Надо сделать так, чтобы поэзия стала популярным видом искусства, даже более популярным чем r&B. Интересно, это возможно?

категорически согласна.

я долгое время пыталась найти что-нибудь в современной поэзии и прозе.
но почему-то крайне редко вообще что-то запоминалось.
бывают интересные находки, отдельные строки или настроения кажутся интересными,  но не более того.
И снова берешься за классику, с удовольствием отмечаешь нестарение поднятых проблем, понимаешь, что гений - это навсегда.

текущее проходит, времена меняются, а люди остаются и остаются те, кто смог вникнуть в суть человеческой души и донести это до остальных.

Да. У нас пропагандируется отстутствие культуры. ТВ, радио, Инет заполнены мусором.  Над этой проблемой бьются все культурологи. Но я настроена оптимистично. Вся эта шушера пройдёт лет через 10-20. На смену ей придёт новая культура. Люди наконец поймут, что такое ИСКУССТВО и помочь им в этом смогут талантливые музыканты, писатели и поэты и другие представители прекрасного. Тьма сгущается перед рассветом, а рассвет уже близится. И скоро Солнце прольёт свои первые лучи на спящую долину.

А у нас поэзию не читают - её слушают! Ура поэтам песенникам!

Рэп? 
Ващето нет ...
Ну там Рубальская, Шаганов, Танич...
Ну там для избранных Окуджава (хотя он вроде больше писал стихи), Визбор, Городницкий, Митяев на худой конец.

Xryun

Мужду прочим, бардовская песня нынче тоже не лучшие времена переживает, так что ты погорячился, что у нас поэтов хорошо слушают. Вот ты сам-то когда их слушал в последний раз?